Acho piada aos ocidentais cristãos. Têm piada, a mesma piada que caracteriza os manifestantes de extrema direita ou as claques de futebol mais agressivas, porque só têm a importância que lhes damos e a piada incide em vermos as figuras patéticas que as pessoas fazem escondidas atrás de uma capa dogmática como a religião cristã.
Não compreendo como é que os cristãos criticam tudo o que lhes faz espécie na sociedade e depois se alguém lhes aponta o dedo reagem como virgens ofendidas. Faz lembrar aquele miúdo que na escola está sempre a dar caldunços aos colegas mas se há um que responde, ele vai a chorar para casa fazer queixinhas à mãe.
Ora, a Igreja católica (possivelmente como outras igrejas cristãs) comenta tudo o que se passa no mundo, se for preciso o Padre no domingo de eleições diz em quem as pessoas hão-de votar em pleno altar, é uma instituição retrógrada nas suas perspectivas, acha-se um poder superior até ao próprio poder estatal, tem influência em todos os sectores da sociedade mas, e por mais paradoxal que possa parecer, tem tendência a morrer aos poucos. Faz lembrar o comunismo: vive centrado em ideias ultrapassadas, capta na sua maioria a população mais idosa e se alguém critica os seus ideais excomungam publicamente esse alguém.
É curioso que, partiu de um reconhecido comunista e prémio Nobel da Literatura (1998), José Saramago, a mais recente crítica à igreja cristã.
As bases da Igreja cristã são dogmáticas, ou seja, acredita quem quer. Mas, na realidade, aqueles que não acreditam são vistos na sociedade como a “ovelha negra”.
Já notaram neste aspecto: as pessoas mais novas hoje em dia dizem-se católicas porque sim; Porque o pai era, a avó era e elas também têm que ser sem perceberem bem o que estão a fazer numa missa ou com um crucifixo ao peito. Além dos aspectos científicos adjacentes ao próprio ser humano, as únicas acções que são entendidas como sendo do processo natural do crescimento do Homem são os processos cristãos: baptismo, casamento, etc. Se eu disser que não me quero casar ou que não quero um símbolo religioso no meu funeral aparecem logo as velhinhas da aldeia a dizer que sou louco. Porquê?!...
São essas mesmas ideias cerradas que consideram o livro de Saramago “Caim” como um documento maldito mesmo sem o terem lido. São pessoas que aceitam as coisas sem as estudarem, sem as lerem. São pessoas que não sabem do que falam.
No outro dia, alguém me disse: “Mas se o Saramago é ateu, é porque não conhece a Bíblia”. Completamente errado, minha cara. Tenho a certeza que José Saramago conhece melhor a Bíblia que a maior parte das virgens ofendidas que o vêm agora criticar na praça pública como se fazia, e disse Saramago muito bem, nas fogueiras inquisitórias.
Eu próprio deixei de ser crente quando comecei a ler a história do cristianismo e, principalmente, a da Igreja Católica. É das instituições mais criminosas que temos hoje
Contudo, já me sucedeu ir à missa, por circunstâncias muito específicas, e depois uma dessas sujeitas que nem sabe o que lá está a fazer me criticar por eu não ter feito o crisma, em frente ao Padre, e acabar por fazer figura de pateta quando abertamente eu citei uma das passagens que o Padre tinha dito na missa e que, de certa forma, justificava a minha opção de não fazer a crisma. Ou seja, eu, que não acredito, percebo mais e estive com mais atenção às palavras do Padre que a menina esperta que fez o crisma (possivelmente para mostrar um fato novo na igreja).
Respeito quem acredita mas faz-me espécie este tipo de exemplos: a D.Maria foi operada com sucesso à vista e, quando já não via quase nada passa a ver muito bem. Então, a D.Maria, uma senhora muito católica, vai a Fátima gastar a reforma dela na forma de velas e donativos porque Deus fez um milagre. Eu gostava de ver, se a operação tivesse corrido mal, se a D.Maria ia processar o médico ou Deus, porque o milagre já não tinha acontecido.
São crenças que respeito mas não acredito. Como Saramago não acredita e só porque disse publicamente que “a Bíblia é um manual de maus costumes que defende um Deus cruel” é crucificado publicamente. Tal como Cristo foi por defender ideias próprias! Irónico, não é?...
O exagero e o fanatismo são de tal ordem que agora parece que Saramago perdeu todas as qualidades literárias e todos os prémios que recebeu lhe foram mal atribuídos. Há mesmo um deputado do PSD que sugeriu a Saramago que renunciasse à nacionalidade portuguesa ao que o escritor se limitou a dizer que se “sentiria estúpido se lhe respondesse”. É o que digo: esta malta tem piada se os deixarmos a espumar a raiva sozinhos.
Como esse tal de Sousa Lara que em 1991 nada mais fez do que assumir que o Estado tem religião ao proibir que “Memorial do Convento” fosse leccionado nas escolas portuguesas. Para mim, isso foi crime: o Estado português é laico! Mas, como disse, a Igreja Católica tem poderes superiores ao do próprio estado, logo não me surpreende.
E alguém acredita que Saramago fez isto por publicidade?!
Ele que tem um prémio Nobel, 87 anos de idade, obras publicadas em todos os continentes e nas mais variadas línguas, a vida feita, os livros que tinha a vender já os vendeu, fez isto por publicidade?! Curioso é que o livro que disparou as suas vendas nas livrarias durante a semana passada em resultado da polémica foi… a Bíblia!
Não sei se se recordam mas aqui há uns três anos um cartoonista dinamarquês, não sei em que contexto, ofendeu a Religião Muçulmana através de uma publicação num jornal. De imediato os muçulmanos reagiram abruptamente e então, os ocidentais cristãos, que se julgam donos da razão religiosa, acusaram os muçulmanos de exagero, extremismo e fanatismo.
Esses tais que, agora com Saramago, reagem exactamente da mesma forma.
O Fanatismo faz as pessoas cegas!
